Prescrire attend de la Commission mixte paritaire qu’elle confirme ces avancées.
Sur les points essentiels de la transparence des agences et de l’évaluation du progrès thérapeutique, la Commission mixte paritaire peut défendre au mieux l’intérêt des patients en adoptant les choix suivants :
- à l’article 1, conserver la rédaction votée par les députés exigeant la mise à disposition des enregistrements vidéo intégraux des réunions des agences ;
- à l’article 6, conserver la rédaction votée par les députés exigeant que les essais post-autorisation soient réalisés « au plus près des conditions réelles de soin, c’est-à-dire en comparaison avec les traitements de référence disponibles lorsqu’ils existent » et pas simplement « avec les autres traitements disponibles, lorsqu'il en existe », rédaction votée au Sénat moins pertinente pour évaluer l’intérêt thérapeutique ;
- à l’article 9bis, conserver la rédaction votée au Sénat, exigeant pour le remboursement des médicaments qu’ils soient comparés avec les traitements « présentant le meilleur niveau de service médical rendu, lorsqu'il en existe. »
©Prescrire 28 octobre 2011