prescrire.org > Tous les articles en Une > Les articles en Une depuis 2002 : 2004 > Presse : trop de "scoops" médicaux sans valeur

Article en Une : Archives

Chaque mois, la Rédaction publie des informations en accès libre.

2004 : 1 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | 180

Presse : trop de "scoops" médicaux sans valeur

Un grand nombre de communications à des congrès médicaux, présentées comme des "scoops" dans la presse grand public, ne sont en fait pas suivies par une publication dans des revues scientifiques de haut niveau.

Dans son numéro de mars, la revue Prescrire présente les résultats d'une étude américaine relative au devenir des informations extraites de congrès médicaux, et présentées par la presse grand public comme des scoops.
Dans les deux mois qui ont suivi cinq congrès, 252 articles, correspondant à 147 communications présentées dans ces congrès ont été publiés dans les cinq grands quotidiens choisis pour l'étude. Trois ans après, 50 % des communications avaient fait l'objet d'une publication complète dans l'une des dix premières revues biomédicales mondiales, 25 % dans la presse biomédicale de moindre importance, et 25 % n'avaient fait l'objet d'aucune publication.
Ces résultats montrent que la diffusion de scoops médicaux issus de congrès dans la presse grand public est souvent prématurée, et pas toujours pertinente ni de première importance.
En somme, trop de communications de congrès ne sont pas suffisamment validées pour être présentées au grand public. Et surtout pas comme des scoops.

©Prescrire 1er mars 2004

"Presse : trop de "scoops" médicaux sans valeur" Rev Prescrire 2004 ; 24 (248) : 223. Télécharger (pdf, 65 Ko).