prescrire.org > Tous les articles en Une > Les articles en Une depuis 2002 : 2006 > Transparence sur les conflits d'intérêts : à qui profite le retard ?

Article en Une : Archives

Chaque mois, la Rédaction publie des informations en accès libre.

2006 : 1 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | 180 | 210

Transparence sur les conflits d'intérêts : à qui profite le retard ?

Les "experts" intervenant sur les médicaments dans une réunion publique ou dans les médias devraient divulguer leurs conflits d'intérêts éventuels avec les firmes concernées. Une obligation légale datant de 2002, dont l'application n'est pas programmée avant 2007, voire 2008 !

La loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé avait prévu que les membres des professions médicales qui ont des liens avec des firmes pharmaceutiques ou biomédicales soient tenus de les faire connaître au public lorsqu'ils s'expriment lors d'une manifestation publique ou dans les médias sur des produits de ces firmes (article L. 4113-13 du Code de la santé publique).
Dans son numéro de février, la revue Prescrire déplore que le décret d'application de cette loi ne soit toujours pas publié aujourd'hui, plus de trois ans et demi plus tard. Elle précise même que, selon la Direction générale de la santé, la publication de ce décret n'est pas programmée avant fin 2007, voire début 2008 !
Il faudrait donc attendre 5 ou 6 ans pour que les experts proches des firmes en informent le public… Un tel délai rend service à ceux que la transparence dérange, mais pas aux patients ni à la collectivité.

©Prescrire 1er février 2006

"Conflits d'intérêts des leaders d'opinion" Rev Prescrire 2006 ; 26 (269) : 139. Télécharger (pdf, 63 Ko).