prescrire.org > Tous les articles en Une > Les 100 derniers > Allers-retours public-privé : confusion des intérêts

Article en Une

Chaque mois, la Rédaction publie des informations en accès libre.

Les 100 derniers :  1 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90

Allers-retours public-privé : confusion des intérêts

Les allers-retours de responsables entre secteur public et secteur privé à but lucratif posent des problèmes de confusion des rôles et de conflits d'intérêts qu'ils semblent avoir du mal à reconnaître, signe d'une confusion dans les esprits aussi.

En France comme ailleurs, après avoir exercé dans le secteur public, certains hauts responsables accèdent à des postes dans le secteur privé à but lucratif, et vice-versa. Ces situations posent des problèmes de confusion des rôles et de conflits d'intérêts néfastes à l'intérêt public. Le secteur de la santé ne manque pas d'exemples en la matière.

Le directeur de l'Agence européenne du médicament de 2001 à 2010 a rejoint, le mois suivant son départ, la direction d'une agence de lobbying pour les firmes pharmaceutiques. Au printemps 2022, la Médiatrice européenne a publié ses conclusions après une enquête sur 100 cas de reconversion de personnels passés d'institutions européennes au privé entre 2019 et 2021. Elle estime que la gestion par la Commission européenne de ces situations est trop laxiste : « Le transfert des régulateurs dans les secteurs qu'ils réglementaient auparavant est devenu un problème (…), mais cela ne se reflète pas pleinement dans la manière dont l'administration de l'Union Européenne traite la question. (…) Il y a une tendance à sous-estimer les effets néfastes de ces reconversions ».

La confusion des rôles a atteint un sommet avec le cabinet de conseil McKinsey, qui a conseillé en même temps l'Agence étatsunienne du médicament (FDA) et des firmes commercialisant des opioïdes, notamment pour circonvenir la FDA. Le cabinet s'est notamment targué auprès de ses clients privés de sa connaissance intime des personnels et plans de la FDA. Après coup, et au vu du scandale de la promotion des opioïdes aux États-Unis, McKinsey a reconnu que son rôle auprès des firmes d'opioïdes, « quoique légal, était loin des grandes exigences que nous nous sommes fixées ». De 1999 à 2019, la crise des opioïdes de prescription a entraîné la mort de 250 000 personnes par overdose aux États-Unis d'Amérique.

En pratique, les personnes qui se livrent avec profit à ces allers-retours et conseils tous azimuts semblent avoir du mal à reconnaître le problème. La confusion des rôles est aussi dans les esprits.

Élaboré par la Rédaction
©Prescrire 1er novembre 2022

• Texte complet : 

"Allers-retours public-privé : confusion des intérêts" Rev Prescrire 2022 ; 42 (469) : 851. Accès libre.

Je m'abonne à Prescrire
Partager
Partager sur Facebook Partager sur Twitter


Voir aussi :

"Grands crus et grandes écoles
françaises : des liens stratégiques"
Rev Prescrire 2022 ;
42 (468) : 773.
Pdf, accès libre

"Des consultants à tout faire"
Rev Prescrire 2021 ;
41 (453) : 531.
 
 
À découvrir :

Tous les Articles en Une
depuis 2002
Accès libre >