Retrouver
rapidement les principaux articlessur un thème donné
| La visite médicale n'est pas une source fiable d'information | ||
| ||
| mis à jour le 1er mai 2006 | ||
| ||
| La visite médicale, encore considérée par certains praticiens comme une source d'information sur le médicament et la thérapeutique, n'est en fait qu'une méthode publicitaire. Elle est définie comme telle par la réglementation en vigueur en France, et dans les textes européens sur le médicament. Les observations de ses contenus et de ses conséquences sur les pratiques de prescription en apportent la confirmation. | ||
| ||
| ||
| ||
| Visite médicale, 15 ans d'observation et
un constat | ||
| Rien à attendre de la visite médicale pour mieux soigner | ||
| Revue Prescrire n°272, mars 2006 : 383 | ||
| ||
| ||
| ||
| Réseau d'observation de la visite médicale : Visite médicale = force de vente | ||
|
Non merci aux sources d'informations biaisées. | ||
| Revue Prescrire n°269, février 2006 : 107 | ||
| ||
| ||
| ||
| Réseau d'observation de la visite médicale : Charte pipeau | ||
| La "charte de la visite médicale" n'a décidément aucun effet sur les pratiques des visiteurs | ||
| Revue Prescrire n°265, octobre 2005 : 659 | ||
| ||
| ||
| ||
| Publicité : 4 nouvelles interdictions | ||
| Adancor°, Citrate de bétaïne Upsa, Nabucox°, Ogast°, Relpax° | ||
| Revue Prescrire n°265, octobre 2005 : 659 | ||
| ||
| ||
| ||
| 2004 : la visite médicale trompe toujours énormément | ||
| Le Réseau d'observation de la visite médicale de la revue Prescrire fonctionne depuis 14 ans et ses bilans annuels font apparaître une remarquable constance dans les méthodes employées par les visiteurs médicaux. | ||
| Revue Prescrire n°259, mars 2005 : 191 | ||
| ||
| ||
| ||
| Visite médicale : surtout un engin de guerre entre firmes | ||
| Au fil des années, les bilans détaillés de l'activité du Réseau d'observation de la visite médicale ne montrent pas d'évolution notable des pratiques en matière de visite médicale. | ||
| Revue Prescrire n°247, février 2004 : 104 | ||
| ||
| ||
| ||
| L'overdose | ||
|
Au fil des années, de plus en plus de lecteurs écrivent à la revue Prescrire pour dire qu'ils ne veulent plus perdre leur temps et être pris pour des "imbéciles", qu'ils cessent de recevoir les visiteurs médicaux, et qu'ils s'en portent très bien. | ||
| Revue Prescrire n°238, mai 2003 : 389 | ||
| ||
| ||
| ||
| Visite médicale : non merci ! | ||
| De multiples observations, en France et dans le monde, concordent sur le caractère biaisé des informations transmises par la visite médicale. Beaucoup de praticiens, et la Rédaction de la revue Prescrire, ont depuis longtemps dit "NON MERCI !" à la visite médicale. | ||
| Revue Prescrire n°237, mars 2003 : 221-222 | ||
| ||
| ||
| ||
| Le bilan du Réseau d'observation de la visite médicale ne montre pas d'évolution favorable de cette pratique | ||
| Avec une constance qui ne se dément pas depuis 12 ans, les visiteurs médicaux transmettent aux praticiens une information biaisée dans la grande majorité des cas | ||
| Revue Prescrire n°237, mars 2003 : 225-227 | ||
| ||
| ||
| ||
| Réseau d'observation de la visite médicale : le "best of" 2002 | ||
| Trop nombreuses pour être des bavures ou des dérapages localisés, des assertions qui n'aident guère au bon usage du médicament | ||
| Revue Prescrire n°236, février 2003 : 142 | ||
| ||
| ||
| ||
| Visite médicale : trop, c'est trop ! | ||
| « Je n'en peux plus, c'est décidé, je ne recevrai plus les délégués…j'utiliserai le temps habituellement consacré à recevoir des délégués, à la lecture d'articles scientifiquement validés…[Michel Jehaes La lettre du Gras septembre 2002] » | ||
| Revue Prescrire n°234, décembre 2002 : 862 | ||
| ||
| ||
| ||
| Hypolipidémiants : prescription sous influence | ||
| Une étude française montre le poids que peut avoir la visite médicale sur les comportements de prescription | ||
| Revue Prescrire n°230, juillet/août 2002 : 537-538 | ||
| ||
| ||
| Sanctionner réellement les infractions publicitaires | ||
| Les "aides de visite", supports de communication pour la visite médicale, ont représenté une grande partie des interdictions de publicité en 1997 et 1998 | ||
| Revue Prescrire n°203, février 2000 : 143-144 | ||
| ||
| ||
| ||
| Le bilan accablant du Réseau d'observation de la revue Prescrire | ||
| Les données recueillies durant 8 ans témoignent de l'importance et de la constance des dérapages de la visite médicale, en dépit des recommandations et des réglementations existantes. Cet article décrit aussi l'historique et les méthodes de recueil des observations du Réseau, ainsi que des travaux de thèses sur la visite médicale dans d'autres pays | ||
| Revue Prescrire n°193, avril 1998 : 226-231 | ||
| ||
| ||
| ||
| Nouveau décret sur la publicité | ||
| La visite médicale doit obligatoirement comporter la remise de certains documents. En particulier, l'avis de la Commission de la transparence doit être remis par le visiteur médical | ||
| Revue Prescrire n°166, octobre 1996 : 695-696 | ||
| ||
| ||
| ||
| La loi "anticadeaux" : épilogue ? | ||
| La loi "anticadeaux" de 1992, assouplie en 1994, permet quelques libéralités, souvent offertes dans le cadre de la visite médicale. A chacun de bien connaître les limites autorisées et d'estimer les limites morales qu'il est prêt à accepter | ||
| Revue Prescrire n°142, juillet-août 1994 : 422-424 | ||
| ||
| ||
| ||
| Extraits de la Directive européenne | ||
| Pour la directive 92/28/CEE du Conseil du 31 mars 1992, la visite médicale est clairement définie comme de la publicité pour des médicaments | ||
| Revue Prescrire n°133, octobre 1993 : 563 | ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| Voir aussi "Visite médicale = publicité" Cliquez ici | ||
| | |