|
Médicament : |
|||||||
|
|
||||||
| La réalité est fort éloignée du cadre législatif et réglementaire conçu dans l'intérêt général. Le rapport de forces entre firmes et administrations censées les encadrer n'est pas équilibré. |
|
||||||
|
|||||||
 Le domaine du
médicament est strictement réglementé, qu'il
s'agisse de mise sur le marché, de prise en charge par l'assurance
maladie, de publicité. En pratique, on constate pourtant des
débordements de plus en plus fréquents. Ainsi, dans
le numéro 251 de la revue Prescrire, les situations surprenantes
au regard de la réglementation ne manquent pas. L'ézétimibe
(Ezetrol°) est présenté en visite médicale
sans remise de l'avis de la Commission de la transparence (a), remise
obligatoire selon l'article R.5047-3 du Code de la santé publique.
Il s'agit, en fait, de visites dites de "prélancement"
d'un médicament qui n'est pas encore sur le marché.Le valdécoxib
(Bextra°) a été présenté de la sorte,
en "avant-première", pendant plusieurs mois, et la
firme (Pfizer) vient d'annoncer subitement qu'elle suspend cette promotion
faute d'avoir obtenu un prix satisfaisant pour elle. Des génériques
de Mopral°, à base d'oméprazole, sont bel et bien
commercialisés et disponibles en officine, mais un retard à
l'application d'une loi relative au répertoire des génériques
n'a pas permis de les substituer à Mopral° dès leur
commercialisation. L'adalimumab (Humira°)
est installé à l'hôpital depuis longtemps, mais
son agrément aux collectivités n'a toujours pas été
publié au Journal Officiel. Carence d'autant plus surprenante
que le prix annoncé pour ce médicament est de 1 300,00
euros la boîte de 2 seringues.La réalité
est ainsi fort loin du cadre législatif et réglementaire
conçu dans l'intérêt général. Le
rapport de forces entre firmes et administrations censées les
encadrer n'est pas équilibré.À suivre
lors de la prochaine application des nouveaux textes européens
sur le médicament.
©La revue Prescrire 1er juin 2004 |
|||||||
|
|
|
|||||
