Cérivastatine : retrait du marché
mondial |
|
mis à jour le 15 octobre 2004 |
|
Si les règles d'une prescription
rationnelle avaient été respectées, le retrait de la cérivastatine
n'aurait concerné qu'un petit nombre de patients (ceux intolérants
à la simvastatine ou la pravastatine, voire aucun patient du tout
),
pour n'être finalement qu'un non-évènement |
|
|
|
Effets indésirables musculaires des
statines |
Les facteurs connus de risque d'atteinte
musculaire sous statine sont notamment une dose élevée de médicament,
une insuffisance rénale ou hépatique, une hypothyroïdie, une
pathologie musculaire préexistante, et l'association avec certains médicaments.
En pratique, il est préférable de choisir les statines les mieux
évaluées |
| Revue
Prescrire n°241, juillet-août 2003 : 509-514 |
|
|
|
Hypolipidémiants : prescription sous
influence |
Une étude montre le poids de la
visite médicale sur le glissement des prescriptions des statines les plus
anciennes et les mieux évaluées cliniquement, vers les "me-too"
plus récents |
| Revue
Prescrire n°230, juillet-août 2002 : 537-538 |
|
|
|
Ne pas confondre statine et statine |
Extrapoler les caractéristiques d'une substance à
l'ensemble de sa classe pharmacologique est tentant, parce que commode. Cela fait
aussi partie du jeu des firmes pharmaceutiques. Mais quand on ne s'appuie plus
sur des essais cliniques rigoureux de grande ampleur, le pari est dangereux. Pour
les patients plus que pour les parieurs |
| Revue
Prescrire n°222, novembre 2001 : 745 |
|
|
|
Cérivastatine : réflexions d'un
pharmacologue |
Si les règles d'une prescription
rationnelle avaient été respectées, le retrait de la cérivastatine
n'aurait concerné qu'un petit nombre de patients (ceux totalement intolérants
à la simvastatine ou la pravastatine, voire aucun patient du tout
),
pour n'être finalement qu'un non-évènement |
| Revue Prescrire n°221, octobre
2001 : 712 |
|
|
|
Roulés dans la farine |
Les lecteurs assidus de la revue Prescrire connaissaient depuis
plus de 10 ans le risque d'atteinte musculaire lié aux statines, aux fibrates
ou à leur association ; que la cérivastatine n'avait pas démontré
d'efficacité préventive cardiovasculaire ; ils avaient repéré
la campagne fallacieuse de Bayer Pharma. Une documentation étayée
et indépendante est nécessaire |
| Revue
Prescrire n°221, octobre 2001 : 641 |
|
|
|
Rhabdomyolyse liée à la cérivastatine
(suite) |
La cérivastatine a été
retirée du marché en août 2001. 482 cas de rhabdomyolyse avaient
été notifiés dans le monde fin octobre 2000. 31 décès
ont été notifiés aux Etats-Unis, dont 12 sous l'association
avec le gemfibrozil. 1 décès a été notifié
en France. Le risque paraît moindre avec les autres statines. |
| Revue Prescrire n°220,
septembre 2001 : 595 |
|
|
|
Rhabdomyolyse liée à la cérivastatine |
17 cas signalés début 2001 au système
australien de pharmacovigilance, survenus le plus souvent durant le premier mois
de traitement. Dans 10 cas, le gemfibrozil était associé. Cette
association est déconseillée avec toutes les statines, qui exposent
toutes au risque de rhabdomyolyse |
| Revue
Prescrire n°216, avril 2001 : 277 |
|
|
|
Cérivastatine (Staltor°, Cholstat°)
: une statine, sans plus |
Les praticiens n'ont actuellement
aucune raison d'abandonner leurs habitudes thérapeutiques en matière
de prescription d'inhibiteur de l'HMG-CoA réductase au profit de la cérivastatine,
un médicament moins évalué |
| Revue
Prescrire n°190, décembre 1998 : 806-808 |
|
|
Monsieur Plus |
Le
réseau d'observation de la visite médicale de la revue Prescrire
repère que certains visiteurs médicaux Bayer Pharma présentent
la cérivastatine comme une statine "100 fois plus efficace que les
autres"
|
| Revue
Prescrire n° 180, janvier 1998 : 34 |
|
|
|
| |
| | |