Revue Prescrire, Palmarès 2005 des médicaments, janvier 2006
Prescrire  Accueil 
 
Article en Une - Archive
Palmarès 2005 des nouveaux médicaments
de la revue Prescrire
 
Le Palmarès des médicaments de la revue Prescrire est l'occasion de mettre en valeur les nouveautés qui sont apparues sur le marché français et qui constituent de véritables progrès thérapeutiques pour les malades.
Pour en savoir plus
 


Pour télécharger le Palmarès 2005 des médicaments
(pdf, 89 Ko)
Cliquez ici

L'année 2005 du médicament : la dérégulation s'accentue
(pdf, 366 Ko)
Rev Prescrire 2006 ; 26 (269) : 140-150.
Accès libre
Cliquez ici

Pour télécharger le règlement du Palmarès des médicaments
(pdf, 111 Ko)
Cliquez ici

Au Palmarès 2005 de la revue Prescrire :

_________

Trois médicaments cités au Palmarès


Alimta° (pemetrexed)
de la firme Lilly
mésothéliome pleural non opérable

Herceptin° (trastuzumab)
de la firme Roche
certains cancers du sein métastasés

Wilzin° (zinc (acétate))
de la firme Orphan Europe
maladie de Wilson

Un médicament au Tableau d'honneur

Varivax° (vaccin varicelle)
de la firme Sanofi Pasteur MSD
vaccination de certains adultes contre la varicelle

Pilule d'or

non attribuée pour 2005

_________

Chaque mois, la Rédaction de la revue présente une analyse comparative et méthodique des données disponibles sur les nouveaux médicaments commercialisés, ou sur les nouvelles indications thérapeutiques de médicaments déjà commercialisés. Le but est de donner au lecteur les moyens de distinguer dans la masse des nouveautés commerciales, malgré les insuffisances des procédures d'autorisation de mise sur le marché et malgré le bruit de fond promotionnel, ce qui devrait être intégré dans la panoplie thérapeutique déjà existante, ou ce qui devrait remplacer d'anciens médicaments pour mieux soigner.

Ce travail est mené en toute liberté. La revue Prescrire n'est financée que par les abonnements individuels de ses lecteurs, sans aucune publicité ni subvention.

Le Palmarès Prescrire des médicaments n'est pas un simple classement "hiérarchique", ni un banal concours auquel il suffit de participer pour être récompensé. Il est le résultat d'un tri exigeant. Par exemple, la plus haute distinction n'est pas décernée si aucun médicament ne la mérite. C'est le cas cette année.

Le progrès peut consister en une efficacité accrue, pourvu qu'elle soit établie sur des critères cliniques tangibles.
Il peut consister en une moindre incidence ou une moindre gravité d'effets indésirables, à efficacité similaire.
Il peut consister en une administration plus simple, moins risquée ou moins agressive, quand il s'agit d'un traitement lourd et utile.

©La revue Prescrire 19 janvier 2006