Cérivastatine : retrait du marché
mondial |
|
mis à jour le 15 octobre 2004 |
|
Si les règles d'une prescription rationnelle avaient été
respectées, le retrait de la cérivastatine n'aurait
concerné qu'un petit nombre de patients (ceux intolérants
à la simvastatine ou la pravastatine, voire aucun patient
du tout
), pour n'être finalement qu'un non-évènement
|
|
|
|
Effets indésirables musculaires
des statines |
Les facteurs connus de risque d'atteinte musculaire
sous statine sont notamment une dose élevée de médicament,
une insuffisance rénale ou hépatique, une hypothyroïdie,
une pathologie musculaire préexistante, et l'association avec
certains médicaments. En pratique, il est préférable
de choisir les statines les mieux évaluées |
|
Revue Prescrire n°241, juillet-août
2003 : 509-514 |
|
|
|
Hypolipidémiants : prescription
sous influence |
Une étude montre le poids de la visite médicale
sur le glissement des prescriptions des statines les plus anciennes
et les mieux évaluées cliniquement, vers les "me-too"
plus récents |
|
Revue Prescrire n°230, juillet-août
2002 : 537-538 |
|
|
|
Ne pas confondre statine et statine |
Extrapoler les caractéristiques d'une substance
à l'ensemble de sa classe pharmacologique est tentant, parce
que commode. Cela fait aussi partie du jeu des firmes pharmaceutiques.
Mais quand on ne s'appuie plus sur des essais cliniques rigoureux
de grande ampleur, le pari est dangereux. Pour les patients plus que
pour les parieurs |
|
Revue Prescrire n°222, novembre
2001 : 745 |
|
|
|
Cérivastatine : réflexions
d'un pharmacologue |
Si les règles d'une prescription rationnelle
avaient été respectées, le retrait de la cérivastatine
n'aurait concerné qu'un petit nombre de patients (ceux totalement
intolérants à la simvastatine ou la pravastatine, voire
aucun patient du tout
), pour n'être finalement qu'un non-évènement |
|
Revue Prescrire n°221, octobre
2001 : 712 |
|
|
|
Roulés dans la farine |
Les lecteurs assidus de la revue Prescrire connaissaient
depuis plus de 10 ans le risque d'atteinte musculaire lié aux
statines, aux fibrates ou à leur association ; que la cérivastatine
n'avait pas démontré d'efficacité préventive
cardiovasculaire ; ils avaient repéré la campagne fallacieuse
de Bayer Pharma. Une documentation étayée et indépendante
est nécessaire |
|
Revue Prescrire n°221, octobre
2001 : 641 |
|
|
|
Rhabdomyolyse liée à la
cérivastatine (suite) |
La cérivastatine a été retirée
du marché en août 2001. 482 cas de rhabdomyolyse avaient
été notifiés dans le monde fin octobre 2000.
31 décès ont été notifiés aux Etats-Unis,
dont 12 sous l'association avec le gemfibrozil. 1 décès
a été notifié en France. Le risque paraît
moindre avec les autres statines. |
|
Revue Prescrire n°220, septembre
2001 : 595 |
|
|
|
Rhabdomyolyse liée à la cérivastatine |
17 cas signalés début 2001 au système
australien de pharmacovigilance, survenus le plus souvent durant le
premier mois de traitement. Dans 10 cas, le gemfibrozil était
associé. Cette association est déconseillée avec
toutes les statines, qui exposent toutes au risque de rhabdomyolyse |
|
Revue Prescrire n°216, avril
2001 : 277 |
|
|
|
Cérivastatine (Staltor°, Cholstat°)
: une statine, sans plus |
Les praticiens n'ont actuellement aucune raison d'abandonner
leurs habitudes thérapeutiques en matière de prescription
d'inhibiteur de l'HMG-CoA réductase au profit de la cérivastatine,
un médicament moins évalué |
|
Revue Prescrire n°190, décembre
1998 : 806-808 |
|
|
Monsieur Plus |
Le réseau d'observation de la visite médicale
de la revue Prescrire repère que certains visiteurs médicaux
Bayer Pharma présentent la cérivastatine comme une statine
"100 fois plus efficace que les autres"
|
|
Revue Prescrire n° 180, janvier
1998 : 34 |
|
|
|
|
|
|
|
|